Rethinking political rhetoric and authority during rwanda's first and second republics

S'appuyant sur des sources primaires rarement analysées et obtenues lors de recherches en archives dans différents sites, cet article étudie les discours politiques du Rwanda pré-génocide (Première et Deuxième Républiques) et en propose une relecture. Cet article soutient que les discours de la Première et Deuxième Républiques n’étaient pas aussi ethnocentriques que ce que l'on prétend souvent. L'article maintient que ces discours, de nature plutôt prudente et modérée, faisaient en fait partie des stratégies de résilience des deux régimes. Nés de circonstances problématiques, les deux régimes furent également régulièrement aux prises avec de l'instabilité et n'imposèrent leur autorité que de manière imparfaite sur certains segments de la population rwandaise. Contrairement à un discours ethnocentrique visant des affinités ethniques limitées, ces discours tentaient donc de ‘convaincre’ et ‘déjouer’, soit de favoriser un soutien élargi à des régimes incertains de leurs assises.