Borders are galaxies: interpreting contestations over local administrative boundaries in South Sudan

Cet article explore des conflits portant sur des frontières administratives locales au Sud-Soudan et ce qu’ils révèlent des relations entre les communautés pastorales et l’État. S’appuyant sur des recherches menées dans la région de Gogrial au Sud-Soudan, il soutient que les conflits portant sur les frontières locales trouvent leurs racines dans l’existence de différents paradigmes de frontières et les tentatives suivantes de résoudre, parfois violemment, les revendications morales concurrentes pour le paysage. Il établit un contraste entre un concept dinka de la frontière en tant que point appartenant à quelqu’un, et le concept de la frontière selon l’État en tant que ligne de démarcation neutre. Ces concepts reposent sur des logiques culturelles différentes, mais ils sont marqués par un siècle d’interpénétration et de conflit. L’État a tenté de poser ses lignes sur les points dinka, et la population locale a cherché à exploiter le pouvoir de l’État en revendiquant une autorité aux frontières administratives. Ces processus complexes d’interpénétration montrent comment les populations rurales négocient avec un pouvoir étatique violent : tant par le passé que dans le mécanisme de formation du nouvel État du Sud-Soudan. Ils révèlent également la manière dont certaines populations pastorales ont joué un rôle actif dans le modelage de la géographie de l’État.