Commentary: ‘I dwell in Possibility’ — ethical futures for heritage and archaeology

En réfléchissant aux défis déontologiques auxquels font face les archéologues travaillant en Afrique, et aux questions semblables rencontrées dans le contexte australien, je considère deux formes de ‘possibilité’. La première concerne la ‘condition de possibilité’ (suivant le concept de l'epistème préconisé par Kant et Foucault), c'est à dire à savoir les conditions qui permettent aux formes de pouvoir et d'autorité d'exister et de produire des sujets (dans notre cas, l'archéologie et le patrimoine). La seconde est le type de ‘possibilité’ dont parle Emily Dickinson dans un poème — une opportunité tournée vers l'avenir pour que l'archéologie soit refaçonnée de manière imaginative.