Contract archaeology in South Africa: some ethical concerns

Si l'archéologie commerciale a joué un rôle important en Afrique du Sud, un nombre de préoccupations éthiques se sont présentées au fil des ans. Dans quelle mesure la législation offre-t-elle un appui aux archéologues commerciaux? De quels groupes les archéologues commerciaux servent-ils les intérêts? Dans quelle mesure consultent-ils les parties affectées dans leur travail? Est-ce qu'ils communiquent de manière adéquate leurs résultats aux collègues et au public? Quel a été le rôle des archéologues commerciaux dans la transformation de l'archéologie sud-africaine? Le système actuel d'accréditation pour l'archéologie commerciale, mené par l'Association of Southern African Professional Archaeologists (ASAPA) dans le but de garantir que les spécialistes opèrent dans les domaines où ils ont réellement de l'expertise, est-il efficace? Cet article examine ces préoccupations, se focalisant sur les questions éthiques relatives à l'archéologie commerciale. Le but ici est de démontrer que la législation actuelle a effectivement contribué à promouvoir l'inclusion de communautés autrefois exclues de la gestion du patrimoine, mais que l'adhésion des archéologues commerciaux à des organes professionnels est moins efficace sur ce point. L'ASAPA n'a pas su garantir que tous ses membres respectent son code déontologique, ce qui est une source d'inquiétude, et cette association se doit de prendre des mesures pour améliorer cet état de choses.