Le postcolonial et ses acceptions contradictoires dans trois récents recueils d'articles
Le postcolonial et ses acceptions contradictoires dans trois récents recueils d'articles
Depuis le début des années 2000, en raison des polémiques sur le rôle qu'a eu la colonisation et surtout depuis novembre 2005 à cause des grandes émeutes de banlieue, on utilise de plus en plus fréquemment, dans les milieux intellectuels français, le mot « postcolonial ». Dans différents courants de pensée, des discussions s'amorcèrent et des points de vue différents s'exprimèrent, les uns faisant référence aux postcolonial studies, qui jusqu'alors n'existaient pas en France, les autres se référant au contraire à l'histoire et à l'analyse géopolitique. Trois recueils d'articles, publiés durant l'année 2006 et dont le thème principal est le postcolonial, sont ici étudiés : « La question postcoloniale » (Hérodote, n#730; 120), La Situation postcoloniale (sous la direction de Marie- Claude Smouts, Presses de Sciences Po, 2006) et Penser le postcolonial : une introduction critique (sous la direction de Neil Lazarus, Éditions Amsterdam, 2006).
CITATION: Lacoste, Yves. Le postcolonial et ses acceptions contradictoires dans trois récents recueils d'articles . : Elsevier , 2008. Hérodote: revue de géographie et de géopolitique, No.128, 2008, pp.143-155 - Available at: https://library.au.int/le-postcolonial-et-ses-acceptions-contradictoires-dans-trois-récents-recueils-darticles-3