A Reply to Plug 2017: Science Requires Self-Correction

Face à des erreurs importantes et systématiques appartenant à l'identification morphologique des espèces de spécimens fauniques archéologiques (Horsburgh and Moreno-Mayar 2015; Horsburgh et al. 2016a, 2016b), Plug (2017) fait l'avocat que les identifications morphologiques sont plus précises que les identifications génétiques basées sur l'ADN ancien. Sa défense comprend un appel à son autorité comme analyste faunistique; un argument spéciale concernant la taille; la forme et l'état des échantillons; de nouvelles données non publiées concernant les lipides trouvés sur la céramique et une mauvaise caractérisation des analyses d'ADN anciennes pertinentes. Ici, je corrige les erreurs factuelles dans Plug (2017) et je soutiens que la résolution d'améliorer les méthodes d'identification zooarchéologique est une utilisation plus productive des résultats d'ADN anciens.