Toward a politicised interpretation ethic in African archaeology

À la suite des critiques de la construction de la connaissance qui ont été offertes par les écoles Foucauldiennes, post-coloniales, et post-processuelles, et des appels faits récemment en faveur de l'existence d'une éthique politique en archéologie, cet article poursuit la discussion en préconisant l'introduction d'une éthique de publication en archéologie africaine qui inclue une dimension d'interprétation politisée. Ceci est une réponse à une analyse de publications récentes en archéologie africaine, qui indique que l’éthique et la politique continuent à être excisées des interprétations archéologiques. Nous soumettons l’éthique de l’ « archéologie en tant que science » à une critique à travers l'examen rapide de deux exemples célèbres, la controverse Zimbabwe et l'archéologie en Afrique du Sud pendant la période de l'apartheid. Enfin, en considérant l'apparence que pourrait prendre en archéologie africaine contemporaine une éthique de publication ayant une dimension d'interprétation politisée, nous décrivons l’éthique problématique de l’‘archéologie en tant que science’ au Rwanda dans la période antérieure au génocide de 1994, et la création éthique de l'archéologie au Rwanda dans l’ère post-génocide.